本文介绍了空检查与可选的isPresent检查的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

谁能解释一下Optional如何帮助我们避免NullPointerException

Optional<String> op = someFunc()
if(op.isPresent()) {
   op.get();
}
String possibleNull = op.get();

此代码不是也易于NullPointerException吗?如果是,那么为什么首选此代码而不是

String op = someFunc()
if(op != null) {
   op.get();
}
String possibleNull = op;

Optional除了帮助我们了解函数是否实际具有返回值这一事实之外,它还有什么可能的好处

推荐答案

假设您要获取函数返回的字符串,将其转换为大写,然后打印出来。如果您有:

String someFunc() { ... }

您可能会想写:

System.out.println(someFunc().toUpperCase());

当然,如果someFunc返回null,则抛出NullPointerException。相反,假设我们有这样的情况:

Optional<String> someFunc() { ... }

然后

System.out.println(someFunc().toUpperCase());

不起作用,因为Optional没有toUpperCase方法。此时–希望如此–您将面临Optional,这应该会让您考虑Optional为空的情况。这有助于避免NPE,但可能只是在一定程度上。

现在您可能专注于如何从Optional中获取值,而您可能忘记了空案例。啊,有一个get方法:

System.out.println(someFunc().get().toUpperCase());

这将带回与NPE相同的问题,只是例外是NoSuchElementException。因此,如果您在Optional上盲目调用get,这实际上与在引用上调用方法而不检查它是否为空几乎是一样的。

(出于这个原因,Brian Goetz认为Optional.get是Java 8中最大的错误。参见他在16分钟内对Angelika LangerJAX 2015 Fragen und Antworten zu Java 8的采访。我不确定这是最大的,但这是一个错误。人们只是不希望get引发异常。)

如果您经常检查空引用或空选项,则

Optional<String> os = someFunc();
if (os.isPresent()) {
    System.out.println(os.get().toUpperCase());
}

比旧的好不了多少

String s = someFunc();
if (s != null) {
    System.out.println(s.toUpperCase());
}

真正的优势在于它是一个库类,具有相当丰富的API,用于以安全的方式处理空案例。通常可以通过将两个方法调用链接到最初返回Optional的方法来处理可能包含在Optional中的值。例如,我们可以按如下方式重写上面的示例:

someFunc().map(String::toUpperCase)
          .ifPresent(System.out::println);

这篇关于空检查与可选的isPresent检查的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。